Zakonca Sussex sta si že v začetku leta ogledovala domove v Calabasasu v Los Angelesu, tam bi bili njuni sosedje igralci, pevci in zvezdniki resničnostnih šovov, med drugim člani družine Kardashian, Justin Bieber in Drake. A to skoraj gotovo ne pomeni, da bi se Harry in Meghan za stalno preselila v ZDA, temveč le to, da bi imela še eno nepremičnino, kamor bi lahko odpotovala na počitnice. Letos poleti sta dopustovala na španski Ibizi in na francoski rivieri, tja sta odpotovala z zasebnim letalom, zaradi tega pa se je nanju vsul plaz kritik.
Tudi sicer je njun odnos z britanskimi tabloidi zapleten. Precej neprijazni naslovi so spremljali drago obnovo njunega doma in zasebne lete, s katerimi sta letela na počitnice, so pa tabloidi vsekakor zelo prijazno poročali o njunem nedavnem uradnem obisku v Afriki, a bojda le zato, ker sta se odločila tam pokazati sina Archieja, česar sprva nista nameravala. A dva dni pred koncem njune uradne poti je Meghan vložila tožbo proti enemu od časopisov, Harry pa je objavil pismo, da ne bo več tiha priča trpljenju njegove žene, na katero se po njegovem mnenju spravljajo tabloidi. Poznavalci britanskega dvora in strokovnjaki za odnose z javnostmi so njegovo potezo označili za nenavadno in morda na dolgi rok za par tudi škodljivo. »Kraljeva družina od nekdaj sodeluje z mediji, a ta Harryjeva poteza je vse prej kot prijateljska,« pravijo.
Da se zakonca veliko ukvarjata s svojo javno podobo, pa priča tudi dejstvo, da jima že nekaj časa glede odnosov z javnostjo svetuje ameriško podjetje. Toda ali je mogoče, da bi se par zaradi britanskih tabloidov preselil v ZDA? Ne, čeprav je Meghan Američanka. Harry ima v Angliji obveznosti, njuna hiša, ki je davkoplačevalce stala nekaj milijonov funtov, pa je njun dom. A želje, da bi imela še en dom v Los Angelesu, na skrivata in verjetno bosta ta načrt prej ali slej tudi uresničila.
Onaplus.si lahko sledite tudi na Facebooku: