Kreme za sončenje na testu

Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je tudi letos pripravila obsežen seznam kozmetičnih izdelkov, namenjenih zaščiti kože pred soncem. Potrošniške organizacije so na mednarodnem testu preizkusile številne, devet sredstev pa je bilo takšnih, ki so na voljo tudi na slovenskih prodajnih policah. Ugotovitve so znova potrdile staro pravilo, da visoka cena ne zagotavlja kakovosti.

Nepristranski testi

Preizkušali so kozmetične izdelke z visokim in zelo visokim faktorjem zaščite (ZF 30, 50 ali 50+), med njimi so bile tako cenovno ugodne kreme dmovih, Müllerjevih in Hoferjevih blagovnih znamk kot tudi dražja sredstva kozmetičnih hiš Nivea, Garnier in Shiseido ter znamke, ki jih najdete izključno v lekarnah. Potrošniške organizacije pa niso preverjale le običajnih meril, kot so standard in varnost izdelkov, ampak so jih zanimali tudi uporabnost, okoljevarstvo in drugi vidiki, pomembni pri vsakdanji uporabi kozmetičnega sredstva, so ZPS zapisali v sporočilu za javnost. Poskrbljeno je bilo tudi za profesionalnost in nepristranskost, saj teste izvajajo v neodvisnih akreditiranih laboratorijih, raziskovalci pa so izdelke kupili v trgovini kot vsak drug potrošnik, ne da bi proizvajalec vedel, da sodeluje na testu.

Škodljive sestavine

Prvo zapoved, ali držijo obljube na embalaži, so prestali vsi letos preizkušeni izdelki, ki jih prodajajo v Sloveniji, so ugotovili pri ZPS. »Res nismo odkrili večjih težav, a na mednarodnem testu smo preizkusili tudi pršilo The Ritual of Karma Sun Protection Milky Spray znane kozmetične znamke Rituals, ki pred sevanjem UVB ščiti manj, kot je zapisano na embalaži, hkrati pa to sredstvo vsebuje dišavo butylphenyl methylpropional (BMHCA) s trgovskim imenom Lilial, ki lahko povzroča alergijske reakcije kože in je potencialno mutagena, zato ni priporočljiva za uporabo v kozmetičnih izdelkih,« je izpostavil Boštjan Okorn, vodja testiranja pri ZPS, in dodal, da pri drugih vzorcih niso odkrili neželenih kemikalij ter da so se tudi pri mikrobiološki kakovosti vsi izdelki izkazali za ustrezne. Noben izmed testiranih ni vseboval UV-filtra oxybenzon, ki naj bi imel po nekaterih analizah hormonske učinke na morske organizme, kot so korale, so pa v Shiseidovem losjonu odkrili UV-filter ocitnoxat, ki bi lahko povzročal podoben učinek.

Vodoodporen ne pomeni stoodstotno odporen proti vodi

Večja težava se je izkazala pri testiranju vodoodpornosti. Čeprav je ta trditev označena na vseh izdelkih, ki so jih preverjali, se kupci ne zavedajo povsem, kaj oznaka vodoodporna zaščita dejansko obljublja. Žal ne zagotavlja, da se boste lahko brezskrbno ves dan namakali v vodi, vodoodporno samo pomeni, da zaščita sredstva ne upade za več kot polovico po dvakratnem 20-minutnem stiku z vodo. Ste preračunali? Ja, tako kot na kopnem, morate tudi ob vodnih aktivnosti čez dan redno obnavljati nanose kreme. To še posebej drži za izdelke v pršilu, saj jih uporabniki velikokrat nanesejo premalo, zato ZPS priporoča, da po tem, ko prvi sloj vtrete v kožo, nanos s pršilom takoj ponovite.

Je lanska krema še učinkovita?

V zadnjih letih je bilo pogosto zaslediti tudi opozorila o pretečenih rokih uporabnosti kozmetičnih izdelkov, sončne kreme niso bile izjema. Proizvajalci so svetovali, da sredstva hranimo v hladilniku in jih ne izpostavljamo prevelikim temperaturnim razlikam, a je pravzaprav veliko bolj preprosto ugotoviti, ali je sončna krema, ki ste jo kupili lani, še vedno uporabna in zagotavlja dovolj zaščite. Pozorni bodite na konsistenco izdelka; če je takšna, kot je bila pri nakupu, in če ne zaznate nobenega čudnega vonja, je zelo verjetno, da je sredstvo ostalo enako učinkovito, zatrjujejo pri ZPS in dodajajo, da so to potrdili tudi preizkusi v laboratoriju. Da bi se izognili pokvarjenim izdelkom, pa jih ne kupujte na zalogo, tudi če kje naletite na znižanje. Ko boste primorani v smeti vreči sicer akcijsko kupljene kreme, vas bo kompulzivno nakupovanje vseeno udarilo po denarnici.